Buenos Aires, 28 de julio de 2021 - Hs 08:59 pm 
Se terminaron los tiempos judiciales para armar las listas o impugnar precandidaturas para las elecciones Primarias Abiertas Simultáneas y Obligatorias (PASO) que se llevarán adelante el 12 de Septiembre próximo. A las elecciones generales del 14 de noviembre llegarán aquellos candidatos que ganen dentro de cada Frente electoral (que se intercalan por proporción de votos recibidos), y aquellas boletas que alcancen el 1,5% de votos como piso.

Muchos de estos nombres que observamos no estarán presente, ya sea por no alcanzar los sufragios necesarios (ese 1,5%), o porque compitiendo dentro de un mismo frente o alianza, al conformarse la lista para las generales en proporción no logren “ingresar”.

De ahí la importancia y sobre todo para Juntos por el Cambio, también con el nombre Juntos y otros, según el distrito electoral (la provincia), de las disputas internas que surgieron para encabezar los primeros lugares en cada lista. 

Dentro del kirchnerismo gobernante las internas prácticamente “no existen” por ser el peronismo un partido político en el cual pocas veces se dan debates internos. Y desde la era kirchnerista comenzada en 2003 es prácticamente Cristina Fernández de Kirchner quien define las listas junto con la agrupación ultra “La Cámpora”.

Se incluyen sobre todo la provincia de Buenos Aires (gobernada por el oficialismo) por ser la que tiene la mayor cantidad de población y por ende suman una mayor cantidad de diputados. Hacia ahí apunta a ganar el gobierno ya que necesitan mantener el control de la Cámara de Diputados lo que mayormente tuvieron desde diciembre de 2019 con la ayuda de otros bloques “socios”. 
La oposición es la primera minoría en Diputados, pero no llega a frenar ningún proyecto oficial porque en la Cámara de Senadores el peronismo tiene holgada mayoría. Muy pocos proyectos para modificaciones contra la República impulsados por Cristina Kirchner pudieron ser “detenidos”, pero mayormente “retirados por presión de la ciudadanía con los banderazos en las calles y desde las redes sociales.

También el 14 de Noviembre la oposición buscará achicar el margen de senadores que posee el kirchnerismo gobernante. Los números no dan para que el oficialismo pierda la mayoría, pero podría perder un número que les permite avanzar sobre la justicia. De ahí que esa lucha también es importante.

Lo que está en juego 

Sin perjuicio de que en algunos distritos se elijan cargos provinciales y municipales, en el ámbito nacional las de este año son elecciones de medio término, y por lo tanto la elección es únicamente diputados y senadores nacionales.

Se renovará la mitad de la Cámara de Diputados (128 de 257 bancas) y un tercio del Senado (24 de 72), lo que significa que los ciudadanos de sólo 8 de los 24 distritos elegirán senadores este año. 
Estas provincias son Catamarca, Chubut, Córdoba, Corrientes, La Pampa, Mendoza, Santa Fe y Tucumán.

El kirchnerismo (Frente de Todos - FdT) tiene una mayoría de 41 sobre 72 senadores, aunque aún no dispone de los 2 tercios necesarios para, por ejemplo, prestar acuerdo para el nombramiento de jueces de la Corte Suprema de Justicia de la Nación o del Procurador General de la Nación, el jefe de los fiscales federales.

En la Cámara de Diputados, el escenario para la gestión Fernández - Kirchner actualmente es más complicado, porque no solamente no dispone de los 2 tercios sino que tampoco cuenta con la mayoría, aunque como explicaba tienen “bloques amigos”, como lo son el de Roberto Lavagna y Córdoba Federal. Incluso la izquierda los ha ayudado con el Quórum.

En Diputados, el peronismo K gobernante, tiene el 46,3% de las bancas (no el 57%, como en el Senado), es decir que necesita de ayudas en la oposición hasta para poder iniciar las sesiones: tiene 119 diputados y el quórum se consigue con 129.

Juntos por el Cambio (JxC), el principal espacio de la oposición, tiene en Diputados el 44,7% de las bancas (115 de 257), de modo que el oficialismo logra el quórum gracias a opositores de otros espacios, que suman el restante 9%.

El cronograma político argentino sigue de la siguiente forma: El 8 de agosto comenzará la campaña electoral de las PASO en medios de comunicación audiovisual.

El 4 de septiembre empezará la prohibición de publicar y difundir encuestas y sondeos preelectorales. 

Luego, de descartados las precandidaturas, la campaña para las elecciones legislativas generales será el 30 de septiembre, cuando finalizará el plazo para la registración de los candidatos proclamados en las PASO.

Los spots electorales comenzarán a difundirse por los medios audiovisuales el 10 de octubre y cinco días después iniciará la campaña de mensajes institucionales. La campaña finalizará el 12 de noviembre, cuando comenzará la veda de cara a las elecciones generales, diputados y senadores nacionales. El Día D, será el 16 de noviembre cuando se iniciará el escrutinio definitivo.

HER

BUENOS AIRES, 22 de julio de 2021 - Hs. 06:23 pm
Argentina jugó desde el principio de la pandemia del nuevo coronavirus a la geopolítica con Rusia. Del ex ministro renunciado por el “vacunagate”, Ginés González García que dijo “que el virus no iba a llegar”, a un presidente como Alberto Fernández “enamorado” del presidente Vladimir Putin.

Hoy, una carta que sale a la luz donde “la encargada Nro. 2” y asesora de vacunas del gobierno implora y hasta “amenaza” al proveedor de la Sputnik V, dejando a la luz muchas sospechas.

Si nos remontamos a la información oficial, en Argentina se aplicaron 9.375.670 dosis del componente 1 y 2.493.160 del componente 2.

Así, son 6.882.510 las personas que esperan poder completar el esquema de vacunación.

En el trascendido Cecilia Nicolini se comunica con el Fondo Ruso de Inversión para reclamarle nuevas partidas de Sputnik V.

La asesora del presidente Alberto Fernández, fue quien redactó la carta que vía mail le hizo llegar a Anatoly Braverman, la mano derecha del titular de ese fondo.

En la nota, Nicolini, quien encabezó en Moscú junto a Carla Vizzotti las negociaciones para comprar las vacunas que desarrolla el Instituto Gamaleya, dio cuenta de una situación "crítica" ante la imposibilidad de completar los esquemas de vacunación.

"Como le mencioné hoy, estamos en una situación muy crítica. Nosotros teníamos la esperanza de que, después de la conversación que tuvimos tú, Carla, Kirill y yo un par de semanas atrás, las cosas iban a mejorar. Pero han empeorado", señala la carta vía mail que publicó hoy el periodista Carlos Pagni en La Nación.

"En algún punto, podríamos pensar en recibir más componente 1 que 2, o pensar nuevas estrategias, pero urgentemente necesitamos algo del componente 2. A estas alturas todo el contrato está en riesgo de ser públicamente cancelado. Nosotros entendemos el faltante y las dificultades de producción de algunos meses atrás. Pero ahora, siete meses después, todavía estamos muy atrás, mientras estamos empezando a recibir dosis de otros proveedores en forma regular, con cronogramas que se cumplen", señala Nicolini en la nota que oscila entre el tono de advertencia y de súplica.

Además en la carta la asesora del Presidente Alberto Fernández le reclamó a las autoridades de Moscú un "protocolo para uso pediátrico" de la Sputnik V que le permita al país realizar un estudio. Y lo hizo enfatizando que recientemente Fernández firmó un DNU que permite "firmar contratos con empresas americanas y recibir donaciones de los Estados Unidos".

"Nos habían dicho que este proceso podría demorar entre 10 y 15 días. Es 7 de julio y todavía no está listo y no estará listo para el 9 de julio, como el Presidente les pidió amablemente, teniendo en cuenta los días que se necesitan. Las dosis están en Rusia por más de 21 días ahora… nosotros esperamos que Usted ponga especial atención a esto, que fue el único y más importante pedido del Presidente Fernández y fue, otra vez, una decepción para él y para el país", sostuvo.

"Nosotros respondimos siempre haciendo todo lo posible para que Sputnik V sea el mayor éxito, pero Ustedes nos están dejando con muy pocas opciones para continuar peleando por Ustedes y por este proyecto! Y como también mencioné una vez, estamos soportando persecuciones legales como funcionarios públicos debido a estas demoras, poniendo en riesgo nuestro Gobierno", aseguró.

Agrega en una nota el diario Clarín versión digital, que ese largo mail en inglés enviado el 7 de julio por Cecilia Nicolini, nunca tuvo respuesta y por una razón: Nunca fue leído.

Fuentes del área de la salud que están al tanto del minuto a minuto de las negociaciones entre la Argentina y Rusia por las vacunas le aseguraron este jueves a Clarín que en Moscú no tomaron en cuenta el pedido de Nicolini, y que el envío de vacunas que llegó pocos días después -que incluye algunas dosis del segundo componente- fue remitido sólo cuando las autoridades rusas consideraron que era pertinente hacerlo.

Ese dato es determinante, porque en Rusia en los últimos meses se desató una controversia dentro del gobierno de Vladimir Putin por el destino de la Sputnik V.
Varios funcionarios del Ministerio de Salud de la Federación de Rusia prefieren que el Fondo Ruso de Inversión Directa deje de exportar los componentes uno y dos de la Sputnik V ya terminados y que, en todo caso, se vendan a otros países los principios activos para que se termine el proceso de filtrado y envasado fuera de Rusia.

La idea de ese sector del gobierno de Putin es privilegiar la vacunación de los ciudadanos rusos, ya que el país, que fue muy afectado por la pandemia en 2020, tiene porcentajes de vacunación muy bajos a pesar de que logró desarrollar una vía de inoculación muy efectiva.

Además de las plantas en Corea del Sur y en India, la Sputnik V ya se está fabricando en la Argentina, en donde se recibe el principio activo y se filtra y envasa en una planta que el laboratorio Richmond alquiló a ese efecto.

En estos días, el presidente de Richmond, el empresario Marcelo Figueiras, está en Rusia negociando con el Fondo Ruso de Inversión Directa para que le envíen partidas suficientes de los principios activos necesarios para fabricar los dos componentes de la Sputnik V.

De todos modos, el plan a mediano plazo de Richmond es que en algún momento deje de ser necesario esperar esos envíos rusos, para poder fabricar desde cero la vacuna en el país.

Por eso, Figueiras armó un fideicomiso para recaudar los fondos necesarios para ampliar una planta de Richmond para hacer todo el proceso desde el año próximo, y así vender la vacuna en los años que vienen. Según fuentes de la industria, ese es el único negocio factible para una empresa privada con la vacuna del COVID, ya que no es rentable dedicarse sólo al filtrado y envasado.

Luego de publicada esta nota en Clarín, desde el Gobierno aseguraron que el destinatario sí leyó la carta, pero que no existe constancia de la respuesta porque esta se hizo "de manera telefónica". "El lunes llegan 500 litros (el equivalente a 800 mil dosis) del componente dos y la semana que viene otros 500 litros para ser producidos en Richmond", argumentó el funcionario que se comunicó con este diario para afirmar que efectivamente hubo un reclamo que fue atendido por Rusia, termina este agregado del diario Clarín que trata de “aflojar el escándalo” y las contradicciones.

En realidad la primicia la dio de manera “cruda y textual”, el diario La Nación en una nota que firmó el periodista Carlos Pagni. 
 

Lo cierto es que 6.882.510 de argentinos aún esperan poder completar el esquema de vacunación con el componente 2 de la vacuna que llega en cuenta gotas.

HER

Buenos Aires, 17 de julio de 2021, hs. 01:56 am (GMT -3)
La vicepresidente de Argentina, Cristina Elisabet Fernández de Kirchner pidió una audiencia por la causa en que está imputada, llamada o conocida como la “del memorándum con Irán”.

Son tantas las investigaciones de la señora que nunca mostró el título de abogada, que sus procesamientos se conocen como “la Causa Cuaderno”, “la Causa Hotesur”, etc.

Este viernes se le concedió una Audiencia que no está comprendida dentro de los actos procesales. El Tribunal Oral Federal 8 se lo permitió, y televisión mediante, vestida de blanco para la victimización; realizó un show digno de una actriz ganadora al Oscar de piedra.

¿Fueron sus cómplices?

“La audiencia de Cristina Kirchner: un traje a medida para compensar las malas noticias por la corrupción”, tituló en el diario Clarín el periodista Claudio Savoia.

“La inédita sesión virtual de este viernes es una concesión a las presiones de la vice para alimentar su relato sobre el lawfare. Aunque detenidas, las causas por delitos contra el Estado siguen intactas”, agregó incluyendo la imagen del Senado.

En el desarrollo de la nota en http://clarin.com escribió lo siguiente:

“Sin que ningún Congreso la votara, una nueva y filosa herramientase incorporó este viernes a la caja de recursos prevista en el Código Procesal Penal de la Nación: en una especie de juicio abreviado, sin testigos, pruebas ni descargos, un Tribunal Oral puede detener un proceso judicial con cinco años de historia escrita en tres instancias distintas, por pedido de uno de los acusados. Oscura mancha que se esparce sobre el tigre de la justicia, en el que ya no parece haber más lugar para nuevas decepciones, a cual peor”.

“Empecemos por el principio: la justicia debe juzgar si Cristina Kirchner es culpable o no de haber encubierto el atentado a la AMIA a través del pacto con Irán firmado en 2013, con el que se le permitía a los iraníes acusados por el ataque dar su versión ante una "comisión" que conversaría con ellos en Teherán”.

“Aunque este viernes la vicepresidenta volvió a cuestionar duramente la apertura de la causa iniciada con la denuncia del malogrado fiscal Alberto Nisman, los hechos dicen que hay un expediente en trámite, cuyo paso siguiente es la realización del juicio oral y público”.

“En esa instancia, transparente e imposible de manipular, tanto ella como el resto de los acusados podrían deshilvanar los argumentos de su supuesta inocencia. Y tanto el fiscal como los querellantes, las pruebas de su acusación, por supuesto”.

“Pero nada de esto ocurrió en la singular audiencia del viernes. Durante más de una hora -superando el lapso de 45 minutos sin que nadie le dijera nada- Cristina pronunció un discurso político en el que intentó explicar los términos de una gigantesca conspiración del gobierno de Mauricio Macri y varios jueces federales para perseguirla”.

“Está en su derecho de hacerlo, e incluso algunas de sus afirmaciones son sin duda atendibles. Pero en su flamígera exposición casi no se refirió -o sólo lo hizo tangencialmente- a los motivos jurídicos por los cuales exige que el expediente sea cajoneado para siempre en un archivo. Su abogado, el prestigioso doctor Carlos Beraldi, tampoco lo había hecho en su breve introducción. Entonces, ¿para qué se hizo el encuentro virtual, transmitido urbi et orbi por televisión en Internet?”.

“Es una pregunta que deberán responder los doctores José Michilini, Gabriela López Íñiguez y Daniel Obligado, integrantes del Tribunal Oral Federal 8, cuya autoridad y función en este caso quedaron evidentemente dañadas”.

“La cita que aceptaron conceder terminó operando como un simulacro de juicio, por supuesto sin las garantías y elementos que imputados y acusadores tienen en esa instancia. Luego de los discursos de otros acusados, el TOF determinará si el juicio real -el que contemplan las leyes- se hace o no”.

“Hace cuatro meses, en un antecedente similar, la Cámara Federal de Casación Penal también aceptó el pedido de Cristina para escucharla en una audiencia en la que reclamó detener la causa por supuesto fraude al Estado a través de la venta de dólar futuro en 2015. En esa ocasión, la vice terminó logrando su objetivo”.

“Pero al menos la Casación es el tribunal que revisa la actuación de la Cámara Federal y las sentencias de los tribunales orales, aunque un tanto forzada, su intervención podía hallar algún anclaje”.

“El el caso del pacto con Irán, por el contrario, este viernes escucharon a Cristina -fuera de las reglamentadas circunstancias de un juicio oral, reiteramos- los mismos magistrados que deberían juzgarla.Ahora serán ellos los que dirán si el juicio se hace o no. Si optaran por aceptar el pedido de la vicepresidenta, se trataría de una absolución sin juicio, por parte del tribunal encargado de... hacer el juicio. Otra extravagancia argentina”.

“Sin excusas jurídicas para explicar tanta peculiaridad, emergen de inmediato las razones políticas que las reemplazan. Cristina personalmente, sus emisarios en el gobierno y hasta el propio presidente Alberto Fernández vienen intentando deshacer la constelación de causas judiciales en que la vice está acusada de delitos gravísimos”

“Sin manera aún de desactivar los expedientes contra ella por corrupción -lavado en Los Sauces y Hotesur, asociación ilícita y coimas en Cuadernos, por ejemplo- los serviciales operadores judiciales del oficialismo y también dentro de los tribunales intentan calmar esa acuciante exigencia de Cristina llevando hacia la nada los casos que lucían más discutibles, aunque ya habían llegado a la instancia del juicio oral y sólo restaba poner fecha de inicio a las audiencias”.

“Lo dicho: el subterráneo prestigio del Poder Judicial sigue descendiendo más y más pisos, forzando instancias procesales -como ocurrió este viernes- o habilitando dilaciones y desviaciones, como hizo siempre”. 

“Pero aún bajo esos escombros, hay cosas que todavía no pudieron hacerse. La montaña de pruebas, documentos, voces de arrepentidos y elementos coincidentes distribuidos en varios expedientes por corrupción siguen ahí. Por ahora, dormidos bajo el polvo del tiempo, única receta posible para demorarlos. Por ahora”, finaliza el artículo de Claudio Savoia en Clarín al cual podrá acceder siguiendo este enlace https://www.clarin.com/politica/audiencia-cristina-kirchner-traje-medida-compensar-malas-noticias-corrupcion_0_RaZyoFtdH.html

¿Cómo harían los señores miembros del Poder Judicial para no considerar nula ahora la Causa?.

¿De qué manera asentarían en el Expediente “una audiencia” que no contempla la ley procesal en esta etapa?.

Todo indica que Cristina Fernández de Kirchner hoy por hoy, tiene un 80% del manejo de los tres poderes de la República. Ese otro 20% que nos separa de Venezuela o Cuba, dependerá del resultado de las elecciones primarias (PASO), que ya están a la vuelta de la esquina.
Ayer la comunidad judía realizó un acto por el aniversario 27 del atentado a la AMIA ya que el próximo domingo 18 es un día religioso.

La oposición aprovechó ese “miedo a Venezuela” y armó las listas de candidatos con algunos nombres muy criticados y que en un momento de paz y democracia, solo hubieran figurado como “suplentes”. En el PRO, el jefe de gobierno porteño Horacio Rodríguez Larreta junto a María Eugenia Vidal, finalmente consumaron un “parricidio político” como lo titulé en su momento en un artículo que puede leerse en este link https://www.jorgerausch.net/post/parricidio-las-internas-entre-bullrich-y-vidal-desangran-al-pro

Las elecciones son claves. Con más de 101.158 muertos por la Covid 19, una inflación para el espanto y un crecimiento de la pobreza galopante, el kirchnerismo no debería tener la más mínima chance de lograr el dominio ya absoluto de la Cámara de Diputados. Es más, debería reducir también el número de Senadores fieles. ¿Cuál sería su única salvación?: el fraude electoral.

No digo que este vaya a ocurrir en una escala tan grande pero ha vuelto INDRA para manejar los cómputos, el gobierno además, y como lo he dicho en Twitter, tiene el control de los DNI, de los Padrones Electorales y del Correo Argentino. A ésto también le podemos sumar que tienen el control de los más de 110.000 muertos por la Covid 19, si se sigue a este ritmo diario de fallecimientos y esperemos que no sean o seamos, aún más.

También y para ir cerrando, he mencionado la gran cantidad de extranjeros que han sido habilitados para votar, e incluso en Ciudad de Buenos Aires donde Horacio Rodríguez Larreta (el nuevo barbado), posee el control de la legislatura. ¿Y el mal clima en el votante por “la bajada” de Patricia Bullrich?.
También lo incluyo como algo que anímicamente ayuda al kirchnerismo, hoy. El votante macrista “aún no hace el duelo de listas” y el descontento por el destierro a Mauricio Macri es muy notorio.

No es solo el votante del PRO el que “está herido”, sino que abarca a los de muchos del frente Juntos por el Cambio o solamente “Juntos...”, ya qué hay radicales y de otros espacios que siguen a esa marca registrada llamada Mauricio Macri. 
Culminando, debo decir que si bien esto es política y es dinámica, nadie aún puede estar 100% seguro de que el kirchnerismo está ya derrotado. Y esa inseguridad la produjo el regreso de la “orgullosa bonaerense”, que como una leona saltó nuevamente a la Ciudad de Buenos Aires. 

Estoy convencido que Mauricio Macri se verá obligado a involucrarse de lleno en la campaña, y apuntalar a los candidatos en distritos claves. Sin la presencia “del líder” del 41% del votante de “JxC”, las chances no serían las esperables.

JRM - Twitter: @JorRausch

Buenos Aires, 3 de julio de 2021 - horas 08:26 (GTM-3)
“No renuncio a acompañar a cada argentino para que cumpla sus sueños”, comenzó el hilo que la ex ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, escribiera esta tarde en Twitter, donde trató de “dar razones” al enojo de muchos seguidores del PRO, y quienes también desde el frente “Juntos por el Cambio”, ven en la presidenta del PRO, a la oposición más fuerte y segura al avance kirchnerista.

Una decisión que comenzó a agrietar el “Frente Juntos por el Cambio”, para el goce de Cristina Fernández de Kirchner y Sergio Massa.

Fuerte rechazo en las redes sociales contra María Eugenia Vidal y el jefe de gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta.

En un hilo de Twitter, Patricia Bullrich, manifestó esta tarde que 
“La elección parlamentaria nos pone frente al desafío de no permitir que nuestra Constitución sea letra muerta. Para lograr este propósito voy a declinar la posibilidad de ser candidata en los próximos comicios”.

“Estoy segura de que -para esa elección- no soy imprescindible, ya que contamos con excelentes candidatos en todo el país. Igualmente segura de que la mía debe ser otra tarea: la de colaborar… en la construcción del futuro, y no disputando un cargo en la Legislatura”.

“Por eso apuesto al 2023. Apuesto a llegar a cada hogar de nuestra Argentina y llevar una propuesta innovadora, que abracen con entusiasmo millones de ciudadanos, hartos y agobiados por lo que nos pasa como país”.

“Esta causa es mía pero no es para mí. Dejar la apetencia de un cargo para seguir escuchando a cada ciudadano, esté donde esté, va a ser mi forma de demostrar que estoy convencida de que la construcción de una transformación fundamental se realiza también con renunciamiento”.

“Quiero presentar y perfeccionar junto a ustedes un programa de gobierno que sea una bisagra en la historia argentina. Que termine con la destrucción de la economía privada y logre potenciar las iniciativas, multiplicar empresas y proyectos que llenen de oportunidades al país”.

“Quiero, con mi renuncia, acercarme a la ciudadanía desde donde siento que puedo hacerlo con más profundidad y contribuir a mejorar la calidad de nuestra convivencia solidaria”.

“En definitiva, no renuncio ni renunciaré, en la medida de mis fuerzas, a conducir el país hacia ese horizonte en el que cada argentino pueda ver cumplidos sus sueños”, concluyó anexando una nota cuya lectura completa encontrará en el siguiente enlace: https://drive.google.com/file/d/1x6J9IDMF-tFmPqBHnZN2yjScZ54DlQSk/view

De esta manera se ha decidido que el PRO no irá a elecciones internas en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. El espacio fundado por el expresidente Mauricio Macri, quien ante esta disputa y al no conseguir un consenso de lista única, decidió mantenerse al margen y se encuentra de viaje en Europa.

El peligro del “Parricidio Político” de caras a las elecciones de 2023

Si bien falta mucho y todo dependerá de como terminen las elecciones de medio término (legislativas) a fines de este año, el jefe de gobierno porteño Horacio Rodríguez Larreta y la ex gobernadora de la provincia de Buenos Aires, pueden terminar rifando su futuro político para 2023.

La sensación que sobrevoló por éstos días es que junto a un grupo del peronismo racional y acompañados por grupos de prensa y empresarios “de poder”, no solo lograron correr a Patricia Bullrich (la actual presidenta del PRO), sino “al padre” de todo este grupo de referentes políticos, el ingeniero Mauricio Macri, gracias a quien lograron sus espacios de poder.

Patricia Bullrich significaba la ley y el orden dentro del “macrismo” y apoyó la lucha contra la corrupción y las mafias del narcotráfico. También brindó su apoyo en Causas judiciales como la conocida como “la Causa Cuadernos”, donde están implicados con la corrupción del poder kirchnerista muchos de los más importantes empresarios de Argentina.

La otra gran cruzada de Patricia Bullrich la dio también contra la izquierda chavista argentina con lazos chavistas, quienes quisieron imponer la muerte por inmersión en un río de Santiago Maldonado, en una “Desaparición Forzada de Persona”, con la intencionalidad de hacer caer al gobierno de Mauricio Macri y con él, a todo “Juntos por el Cambio”: por ende, María Eugenia Vidal, Horacio Rodríguez Larreta y “la cambiante” Elisa Carrió de la Coalición Cívica.

”No voy a tirar a un gendarme por la ventana”, dijo en ese momento Patricia Bullrich, cuando incluso desde adentro de JxC le pidieron que relevara a toda la cúpula de Gendarmería Nacional e investigara a los gendarmes que desalojaron a un grupo de terroristas Mapuches de las RAM (Resistencia Ancestral Mapuche), dentro de los cuales se hallaba Santiago Maldonado cometiendo un delito al cortar una ruta.

Ordenado el desalojo por parte de la justicia y ante el accionar policial, también huyó de la justicia Santiago Maldonado, quien luego apareció ahogado en aguas frías del río Chubut el cual intentó cruzar pero al no saber nadar, fue abandonado por los demás delincuentes Mapuches y según las múltiples pericias, determinaron su causal de muerte por ahogamiento por inmersión, dando así la razón a Patricia Bullrich y al respaldo del expresidente Mauricio Macri.

La Causa Maldonado fue un tema ideológico entre la izquierda guevarista y la racionalidad del cumplimiento de la ley. La ganó Patricia Bullrich, justamente una dirigente que en su juventud supo estar ligada a la Juventu Peronista (JOTAPE), cercana a la agrupación terrorista “Montoneros”, si bien nunca llegó a participar de acciones violentas.

Conocedora de esa historia y con los años, Patricia Bullrich formó parte del depuesto gobierno del fallecido Fernando de La Rúa, un hombre de la “Unión Cívica Radical” (UCR), quien fue depuesto por el partido peronista que hoy volvió a gobernar Argentina y de la mano de la radicalización de la izquierda chavista de Cristina Fernández de Kirchner.

Un grupo de ese peronismo, ayudó a que hoy María Eugenia Vidal sea impuesta para competir en las primarias por el PRO, logrando así Horacio Rodríguez Larreta (el hijo político de Macri), imponer a su candidata contra la voluntad de Mauricio Macri.

La centro derecha, se volcaría a votar al economista de centro derecha Ricardo López Murphy

Hacia fines de la semana pasada, el economista Ricardo Hipólito López Murphy, decidió que se uniría al frente Juntos por el Cambio (JxC).

El liberal no conforma el PRO de Mauricio Macri con quien tuvo visiones económicas muy distintas durante 2015/2019 . Pero fue justamente Patricia Bullrich quien bregó para que López Murphy y otros liberales como Roberto Cachanosky, se sumaran al frente para enfrentar al kirchnerismo. 

El economista irá a las internas con su espacio “Republicanos Unidos”, pero dentro del frente opositor al gobierno “Juntos por el Cambio” (JxC), el que llevó a Mauricio Macri a la presidencia de la nación en octubre de 2015.

También competirán candidatos de la Unión Cívica Radical, y de la Coalición Cívica. Terminadas las PASO (Primarias Abiertas y Obligatorias), es desde ahí, de donde saldrá la Lista definitiva que enfrentará en las elecciones legislativas generales a las listas de candidatos que presenten desde el gobernante “kirchnerismo/peronismo/chavismo”, que bajo el sello del “Partido Justicialista” que actualmente gobierna Argentina.

También - hasta el momento - y dentro del frente “JxC” el ex compañero de fórmula de Macri en 2019, Miguel Pichetto; enfrentará con su espacio “Peronismo Republicano”, a los candidatos del presidente Alberto Fernández quien fuera designado para el cargo en la fórmula de 2019, por la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner.

Lopez Murphy ya fue ministro de Defensa, ministro de Economía, y ministro de Infraestructura y Vivienda durante la presidencia de Fernando de la Rúa. Actualmente preside la Fundación Cívico Republicana (FCR) y fue elegido presidente de la Red Liberal de América Latina (RELIAL).

Es licenciado en Economía de la Universidad Nacional de La Plata, con maestría en economía de la Universidad de Chicago y doctor honoris causa en la UCEMA.

Luego de abandonar la Unión Cívica Radical en 2002, fundó el partido Recrear para el Crecimiento (Recrear) por el cual se postuló a las elecciones presidenciales de 2003, y en esa ocasión obtuvo un 16,37 % de los votos, quedando por detrás de Néstor Kirchner y Carlos Menem.

El 19 de abril de 2008 renunció al partido por irregularidades y falta de transparencia en las internas. Desde 2008 hasta fines de 2011 lideró el movimiento de opinión Convergencia Federal, tanto en la Ciudad de Buenos Aires como en la provincia de Buenos Aires.

En 2020 volvió a la política de la mano de un nuevo partido llamado Republicanos Unidos, y en 2021 anunció que sería candidato a diputado nacional por la Ciudad de Buenos Airesen las elecciones legislativas de ese año.

HER